Para el anterior, es decir no restaurado:
https://collections.leventhalmap.org/search/commonwealth:7h149v85z
Mapa Gleason restaurado
Got something to say? Go for it!
- Comentarios
- Rebloguear
-
Suscribirse
Suscrito
¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
sombrasbaul 
Este mapa ya tiene muchos años, pero no fue hasta hace poco que se coló en las redes. No pretende ser un mapa verdadero, simplemente ayuda a acostumbrarse a otra visión.
Verlo es la única forma de empezar a desplazar la inducción de pensamientos previos, como las que las ideas esféricas de la tierra han implantado.
La versión grande, descargable en el enlace indicado en la entrada, permite una impresión de gran tamaño. Idóneo para colgarlo en alguna pared y dejar que obre en la mente con toda tranquilidad.
El verdadero mapa de la tierra tiene muy poco que ver con el de Gleason.
🙂 bsts
Y este vídeo muestra de forma fácilmente comprensible la cantidad de agua que hay encima nuestra. Es flipante cambiar del modelo aburrido oficial a uno que habla de … CERCANÍA.
🙂 bsts.
Menudo viaje en el tiempo…
y una para terminar la jornada con unas risas, jajaja.
🙂 bsts.
bah… este vídeo es otra forma de terminarla. La jornada, el camino andado, los miles de flashes de repentina comprension, las interminables discusiones, las siempre terribles dudas, los billones de engaños dentro de engaños, de … en fin. Ya sabéis a que me refiero. Han sido muchos y largos años de un desierto dentro de desiertos.
Me encanta este vídeo, porque nos muestra lo que iniciamos en sus primeros pasos serios, agradables.
Muy bonito. Valió la pena, amigas y amigos.
Valió todas las penas ver lo madura que puede ser la humanidad. Valió la pena de todas las penas, porque esta ola no para de crecer.
En cuanto rompa sobre toda mentira, nada quedará bajo llave.
🙂 bsts
¿Que tal si vemos algún vídeo al respecto en español?
Y este otro.
Bueno, lo del idioma me da igual. Selecciono los vídeos por su contenido, por su madurez, por su claridad, por sus imágenes. Intento evitar a los que se ponen delante de su webcam para darse importancia, los fanáticos religiosos, etc.
De hecho, los vídeos en inglés están hechos en su mayoría de personas de otros países (no inglés parlantes), para que una mayoría pueda acceder a la información.
bsts. 🙂
Es escandalosa la altura de las nubes. Hoy están flotando a no más de 120 metros de altura. Estas nubes deberian de estar a entre 4 a 10 veces más altura.
Hmmmh….
🙂 bsts
Lola, ¿Eres la Lola que snokerleaba con Jinquer los vientos de Entonces dando vueltas al globo blogo?
Pues creo que no, Jinquer. He aterrizado aquí buscando, indagando, olfateando y rastreando sobre las mentiras que nos han inculcado desde nuestra más tierna infancia.
Y si el dueño de este blog me lo permite, os dejo una de risas, un video de la na-sapinocho sobre le estación issssss!
¡Ups! Es un error, lo siento.El video es éste:
Pués no, no sé que pasa. Por favor Miguel Furlock. Borra estos dos comentarios, please.
No te preocupes Lola, no está mal el enlace. Se lo pasan bien los muchachos, 🙂
pega el link…
Hay algo en los cielos que no es normal. Me da la impresión de que el cielo está recuperando el control. No sé explicarlo, porque además ni siquiera tengo un indicio visual más que chemtrails que desaparecen, o que aparecen cortados como con una broca de disco gigantesca. Un azul profundo.. no sé que decir.
🙂 bsts
Hoy el cielo amaneció con muchísmos chemtrails, de esta guisa de sopa que habla de nervios de quienes fumigan. De repente, un hueco de profundísimo azul… y la luna en medio. Entonces se vió claramente porque fumigaban tan desesperados. La luna… lunita, lunita… totalmente transparente, jajajajajaja.
Aprendí a leer por hojear durante miles de horas libros. Aprenderé a leer los cielos, solo por mirarlos también.
😉 bsts
poético pensamiento, metáfora veraz, luz de la fuente.
b7s
UFFFFFFF. «Deciamos ayer….» que os sigo queriendo hermamigos y amigas tóos.
Que no me presento, jajajajaja.
Que si, que estoy bien y toda entera, con la entereza que se puede llevar esta «vidilla» tan loca y extraña. Hasta me enamoré platónicamente de un imposible. Jajajaja Menos mal que era un amor imposible.
Mucho por leerte Miguelito Furly, aunque mucho ya te he leído. Por tanto algo al día si estoy. Abrazo a nuestro JINQUER «el niño paulista» de revista y libro bajo el brazo. Qué tal corazón ? Muaksssssss y abrazo incluido. ¡¡ Guapo, Torero ¡¡
Me faltan Rama, El Boti, la LOE se va a los puertos, … que sé yo.
Por fa, no me soltéis el globo, que ya veis. Esta vez he volado casi casi al LUGAR, buscando a mi hermana que se me ha ido entre nubes tipo «Beelepoc». Sólo que ella ya sabia el camino y yo no. Pero bué, me ha dado tiempo a entregarle las llaves de su casita molona y sé que esta bien guardada.
Nah, que la vida sigue machaconamente, pero sabia, por una eternidad, con traje o sin él.
Os voy a dar una vara que pá qué. Mis abrabesos con mucho AMR y bienvenida a LOLA
Hola Bertha, nice to see you. Perdona el retraso en contestarte, pero estoy algo vaporosito últimamente y no lo controlo demasiado, lol.
Esto está cambiando y a veces cambia tanto que el día de ayer parece surrealista, peliculero o simplemente idiota, jeje.
Bsts. 🙂
Miguel, te voy a pasar un fragmento (y su enlace) sobre este tema.
Hace unos días, o semanas que sé, en otro Blog que me gusta y lo sigo, se sacó el tema y la verdad me alegré un montón. Dejé el enlace de «Sombrasbaul» con todo tu repertorio sobre el plano-ta, que sabes que me chifla. Jajajajajaja.
http://chitauri.blogspot.com/2016/05/implicaciones-de-la-teoria-de-la-tierra.html?showComment=1464531066118
Total, que otro bloguero ha dejado este enlace, y como es para mi un «viejo conocido» al que he leído bastante y me da confianza, pues hale hoppppp te lo copypego. Aunque sigo la máxima aquella de «no creas nada hasta que no hayas experimentado, investigado, » tralala.
Pos ézo.
http://montalk.net/about/143/e-mail-qa
**** ¿Is Earth flat or a globe?
It’s a globe, at least here in our 3D reality. The deeper conspiracy is that our reality itself might be a kind of simulation, or temporary reality that’s like a side track to the main real reality, or is in some way a gimped version of the authentic. As a result, there are certain glitches or inconsistencies in our everyday experiences and in the world (fortean phenomena, synchronicities, spontaneous invisibility, time warps, etc.) that show the cracks in the façade. Not to mention, what afterlife research, aliens, and metaphysical beings suggest about there being another reality behind the curtain.
I think the flat Earth theory is disinformation meant to distract and keep people limited to lower dimensional thinking instead of thinking hyperdimensionally or metaphysically. It uses a lot of sleight of hand, wrong assumptions, incomplete assumptions, and lack of sufficient science knowledge to pull various “stage magic” tricks to support the idea that Earth is flat. But if you investigate each of the claims, you can find where their reasoning or assumptions go wrong.
To give one example, cameras on weather balloons have been used by flat Earth theorists to show that even when the balloon gets higher and higher the horizon always stays at eye level instead of dropping and curving as it should on a sphere. But to do the numbers, balloons don’t actually go that high, as the highest they go is 23 miles. Diameter of Earth is 7,917.5 miles. So if Earth were a basketball, 23.44cm in diameter, a weather balloon then would get 0.7 mm from the surface. That is so close to it, that the horizon of the basketball would be close to eye level. It would be close enough that the difference versus ground level is too small to be obvious in weather balloon photographs.
Another example is that airplanes on long flights don’t have to dip their noses to follow the downward curving countour of the Earth’s surface. Thus it would appear the surface is flat. But the larger the sphere, the flatter its surface appears when you’re close to it. As an airplane flies over the ground or water below, it is flying almost flat like a ruler, and the ground below is almost flat like a ruler too, except there is a slight curvature to the ground which is matched by the plane’s slight curvature in its path, the two remaining parallel to each other as both curve equally.
These arguments are all along the lines of, “If the sky is blue and the sun yellow, then why isn’t the light that hits us green since blue + yellow = green?” which makes sense only if you don’t know enough about the physics of light scattering and optics. Like I said, the flat Earth proponents are good at coming up with reasons that tend to fall apart when examined, only to come up with new ones as those previous ones are explained away, only to repeat the cycle further and further.
Hola Bertha,
las explicaciones que da (la parte que me has pasado en inglés), son las típicas del debunker pro, y han sido contestadas en un montón de ocasiones en los hilos de los vídeos originales.
La tierra es plana, no hay ningún tipo de ilusiones 3-d o lo que se quiera sacar de la manga.
A partir de una tierra plana, y límites establecidos por los gobernantes de la misma (no podemos ir más allá del muro de hielo que nos rodea, porque te matan si lo intentas), queda bien claro que también es infinita en cuanto a extensión, lo que significa que el tema de la materia no ofrece problema alguno. Eso les duele tremendamente, porque les deja como carceleros que son.
También termina con un sinfín de teorías esperpénticas, con la Nasa, con .. etc., etc. etc., etc…. lista interminable.
Yo ya paso de estos trolls, porque he visto en mi como el quitarme de encima las mentiras, he podido ampliar mi propio horizonte.
🙂 bsts.