(Proviene de las declaraciones del testigo 1)

Expediente: 49393/332/2023
Instructor: El Ministerio Fiscal
Contra: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Extracto de la vista del 23 de febrero del 2024, vista celebrada en los juzgados especiales contra el econocidio, búnkeres de reclusión en la Antártida bloques 45 al 50, nave 18, sala 11.

Mf= Ministerio fiscal
Ac1= Acusado uno
Ac2=Acusado dos
Ac3=Acusado tres
T1=Testigo uno
T2=Testigo dos
J=Juez

Acta octava, ronda interrogatoria segunda. En el estrado el testigo Cantols Dimmer, Aurelio. A petición del tribunal, las transcripciones de este y otros testimonios del señor Cantols Dimmer no serán accesibles a la fiscalía en los casos que esta mantiene abierto contra el mismo. No se harán públicas hasta que haya sentencia unificada en firme.

J: Le recuerdo a la fiscalía la situación delicada del testigo y su obligación de no usar la información aquí obtenida en los juicios pendientes.

Mf: Tengo orden de retirarme al final de este juicio y quedar aislada del contacto con mis colegas durante la duración de los juicios pendientes contra el testigo, su señoría.

J: Prosiga, señora fiscal.

Mf: Diga su nombre, procedencia y profesión al tribunal, señor.

T2: Me llamo Aurelio Cantols Dimmer, soy natural de Burgos y soy genetista de profesión.

Mf: ¿Hasta cuando trabajó para empresas relacionadas con los acusados?

T2: Hasta el año 2012.

Mf: ¿En qué consistía su trabajo, señor Cantols?

T2: En conseguir mutaciones genéticas estables.

Mf: ¿Puede darnos un ejemplo?

T2: Conseguir por ejemplo que una determinada planta no sea capaz de producir semillas.

Mf: ¿Estériles?

T2: Si, señora.

Mf: ¿Consiguió estos objetivos, señor Cantols?

T2: En repetidas ocasiones.

Mf: ¿Cuantas plantas estériles pusieron después en circulación los acusados?

T2: No fueron plantas. Fueron semillas que producían plantas estériles.

Mf: ¿Desea colaborar, señor Cantols?

T2: Durante los años 95 al 2000… yo diría que ochocientas mil toneladas de semillas por año, y a partir del 2000 hasta el Día de la Alianza… posiblemente cien veces esa cantidad.

Mf: ¿Con qué objetivo, señor Cantols?

T2: Con el objetivo de causar dependencia absoluta al suministro de semillas.

Mf: ¿Fructificó esa labor?

T2: Hasta el año 2012 con algún que otro contratiempo, sí.

Mf: ¿Qué tipo de contratiempos hubo antes del 2012?

T2: Países que se negaron a la implantación o uso de semillas genéticamente modificadas.

Mf: ¿Cual fue la táctica que los acusados pusieron a disposición de sus fines para sortear esas dificultades?

T2: Desarrollaron campañas contra las plantas autóctonas, o directamente contra la vida animal, básicamente insectos de las zonas contrarias a sus planes.

Mf: ¿Cuantas campañas hubo de que usted sepa?

T2: Llegué a la corporación xxxxxxxxxx en diciembre de 1992.. así que son veinte campañas, si contamos la última.

Mf: ¿Qué pasó en la última campaña, señor?

T2: Arrancó de maravilla, muy por encima de lo necesario, luego se quedó como luchando contra algo invisible que la hacía subir de potencia pero no de conquista, y finalmente se desmoronó ante la Alianza.

Mf: ¿A que se debió según usted ese fracaso?

T2: A que algunos humanos reconocieron su capacidad de anular los efectos, y que ese reconocimiento partió de la simbiosis entre humanos y demás seres vivos.

Mf: ¿Cómo pudieron reconocer esa capacidad?

T2: Porque aumentamos demasiado la presión sobre sus genes y psiques.

Mf: ¿Se refiere con el plural a quien exactamente?

T2: Quería decir que aumentaron en exceso la presión sobre la vida, con uso de medios que excedieron con creces cualquier frontera de lo admisible.

Mf: ¿Por qué razón sabe usted tanto de esos efectos y los puede asegurar como causantes principales del fracaso de la última campaña?

T2: Forma parte de mi trabajo. El genoma de cualquier ser es modificado por distintas vías, siendo la naturaleza la que se encarga de esa tarea. Su ritmo no obstante se presentó como demasiado lento para los intereses de los acusados, por lo que introdujeron cambios que aceleraban el crecimiento de las mutaciones.

Mf: Siento indicarle que no le sigo. ¿Qué tiene que ver esa parte de su trabajo con el reconocimiento de anular esos efectos?

T2: No es difícil de explicar, pero fue difícil de creer también para nosotros. Digamos que estábamos trabajando en la modificación de unas cuantas partes de la naturaleza de los seres vivos durante más de cincuenta años, y habíamos dado por muerta y olvidada la propia naturaleza. Esa en cambio reaccionó en cuestión de 21 días a los excesos de las actividades de los acusados. Nos cogió totalmente por sorpresa.

Mf: ¿A quienes?

T2: Al mundo científico en general.

Mf: ¿Y los acusados?

T2: Reaccionaron de forma que dejó patente que habían manipulada una naturaleza dormida, y que ahora temían la respuesta de la misma despierta.

Mf: ¿Cómo comenzaron a detectar que la campaña no se desarrollaba como era debido?

T2: Según nuestra experiencia, con ataques de ondas, química y climática deberían haberse muerto a millones, pero el día 8 de febrero no sólo se estancó la campaña, sino que perdió en cuestión de 24hs casi toda su fuerza. La naturaleza hizo nacer a seres totalmente adaptados, y no en miles de generaciones para la mutación necesaria, sino en una.

Mf: ¿Algo totalmente impensable para usted?

T2: Cuando me recuperé del shock, a los tres días aproximadamente, descubrimos que incluso los seres con genes que debieron haber reaccionado a nue… a los ataques contra sus organismos con fallecimiento o supervivencia extrema, podían asimilar una gran parte de los venenos. Les estaban cambiando de onda base.

Mf: Si no comienza a explicarse en un lenguaje algo más comprensible, señor Cantols, me veré obligada a pedir el apoyo de alguna asesoría en traducción de términos.

T2: Digamos que quienes reconocieron su capacidad de inmunidad la exportaron a velocidad de vértigo entre los demás seres vivos.

Mf: ¿Y que reconocieron exactamente, señor?

T2: Que la base para cualquier enfermedad o límite era el pasado. Reconocieron el poder de ver algo por primera vez, de oír algo por primera vez, de saborear algo por primera vez, etc. Dejaron de repetir sin tener que dejar de vivir. Toda la manipulación genética se basa en lograr esa meta.

Mf: ¿Considera usted a la naturaleza como a un grupo de personas como el que representan los acusados?

T2: No, desde luego que no. Noso… Los acusados obraban así para poder controlar a los seres vivos, mientras que la naturaleza solo actúa, como ahora sabemos, cuando alguien desea tomar ese control de verdad.

Mf: ¿Si no hubieran los acusados apretado el acelerador en la última campaña, cree usted que la campaña hubiera sido diferente?

T2: No. Hubiera ocurrido exactamente lo mismo.

Mf: ¿Cómo puede estar tan seguro de eso, señor?

T2: Porque el Día de la Alianza se hubiera producido de todas formas.  Lo que hicieron los acusados fue acelerar el pasado al máximo, con la vana esperanza de así poder pasar literalmente por encima del Día de la Alianza.

Mf: ¿Vio ústed alguna vez señal en alguno de los acusados de querer parar la campaña, incluso cuando ya estaban vencidos en casi todos los frentes?

T2: No, señora. Nunca.

Mf: ¿Cuando dejó usted de servir para los fines de los acusados, señor Cantols?

T2: Cuando reconocí por mi mismo el pasado.

Mf: ¿Se refiere al momento de reconocer la dualidad de tiempos?

T2: Correcto. Si, señora.

Mf: ¿Que sintió en ese momento?

T2: La primera vez era como si me metiera directamente en una escena del pasado. Me llegó tan nítida y tan cercana que me quedé a medias entre esa vivencia y la supuesta realidad.

Mf: ¿Qué le hizo renegar inmediatamente de su puesto?

T2: Una mente científica no tiene otra salida que comprender cuando reconoce. Comprendí que veía por primera vez lo que había sentido por primera vez.  En la siguiente experiencia supe que podía ver cualquier cosa por primera vez y con esa intensidad. Que dependía de mi. Que todo estaba en mis manos.

Mf: ¿Los compañeros de trabajo notaron ese cambio antes de su dimisión?

T2: No, porque me golpeó en medio de una reunión, y no fueron más que unos pocos segundos. Me levanté y no volví nunca más.

Mf: ¿Intentaron ponerse en contacto con usted?

T2: Me consta de que si, pero yo me subí al coche y acabé tres semanas más tarde en un pueblo que parecía ver un vehículo a motor por primera vez.

Mf: ¿Por qué ha decidido declarar con su testimonio contra los acusados?

J: Sea prudente, fiscal.

Mf: Retiro la pregunta, su señoría.

T2: No me importa contestarla. Pueden borrarla, pero al menos aquí se habrá dicho una vez. Lo hago porque cuando era niño soñé con trabajar en laboratorios. Descubrí en mis investigaciones posteriores a mi salida que esos sueños me fueron inducidos.

Mf: Eso resta fuerza a su declaración, pero le honra admitirlo. No tengo más preguntas, su señoría.

J: Le agradecemos la colaboración con este Alto Tribunal, señor Cantols. Por favor, baje del estrado. Aguacil, hágase cargo del señor Cantols. Le deseo suerte en su juicio.

Fin de transcripción. Fda. xxxxxxx, secretaría general del tribunal contra el econocidio.

el pasado no esta unido al presente. cuelga del techo impuesto.

el pasado no esta unido al presente. cuelga del techo impuesto.

(Prosigue con las declaraciones del segundo acusado)