{He cambiado el título al texto, porque al parecer se pensaba que era cachondeo. El texto sigue sin modificación. Si aún así persiste la idea de que esto es un chiste, recomiendo una lectura pausada de los comentarios y hacer las pruebas de visibilidad del verdor por uno o una mismo, mismamente.}
Niño en la terraza del bar:
«Papá. Papá. Papáaaaaa!»
El padre hablando con sus amiguetes, tirando del brazo del niño, y el niño tirando del brazo del padre. El niño está como la Torre de Pisa.
«¿Qué pasa Alfredo?»
Niño logra soltarse de la mano del padre y apunta con ambos brazos al Sol:
«Papá, el Sol tiene un gancho negro. ¿Es para navidad?»
El padre no mira al Sol, mira al niño y se ríe. «El Sol no tiene ganchos, va libre.»
El niño niega con la cabeza, y sigue mirando fijamente al Sol poniendose.
«Que síiii. Mira como se ve!!!!!Miraaaaaa!»
El padre se gira hacía sus amigos que apuran la tercera cerveza desde que llegaron. Se ríe sin saber de qué, imitando a los otros tres.
El niño sigue apuntando al Sol, me mira y asiento con mirada superseria, mientras sigo haciendo clic y clic y clic sin parar. El niño asiente con la cabeza, los brazos aún apuntando al Sol. Le hago una breve seña con la cabeza para que siga mirando, y así hace, bajando lentamente los brazos.
Luego me voy al interior del local, conocido por sus hermosas vistas sobre la Bahía de Cádiz. A los pocos minutos viene el niño. No hablamos. Su mirada pide ver la foto. Se la muestro y la mira durante largos minutos.
«¿Ya es navidad?», me pregunta.
«Va a haber navidades todos los días. Sólo falta que les pongamos unos cuantos ganchos a las estrellas y a la luna. ¿Nos ayudas?»
El niño asiente seriamente, con los labios apretados.
«Deséalo. Desea lo mejor que puedas imaginar. Así será.»
«¿Y dónde está el árbol para colgar las bolitas?»
Su cara es la de quienes saben que llega la respuesta crucial. La mía la de ver el árbol-mundo iluminado de paz.
«La Tierra, Alfredo. La Tierra es el árbol. ¿A que mola!»
«Mola.» Y se da la vuelta para correr de nuevo hacía la terraza, fijándose en las estrellas.
unounocongancho - haz clic para ampliar la imagen
Así os lo cuento, así pasó. Los zoquetes del padre y amiguitos se lo perdieron. Alfredo, Miguel y yo lo vimos y vivimos.
El Sol tiene un gancho, uno negro. Estos cielos tan limpios empiezan a desnudar la realidad para mostrar otras que parecen sacadas de sueños totalmente locos.
O quizá no tanto. A Alfredo le quedó clara la cosa nada más verla. Parecía bastante cuerdo a sus puede que siete u ocho años.
¿Qué va a ser lo siguiente? Tendría que haberle preguntado a Alfredo.
Abrazos,
Miguel
sombrasbaul 
En mi opinión de buscador de mi mandíbula, que se me ha caído hace un rato… lo que vemos es una gran parte del verdadero Sol. Si os fijáis, dentro del anillo hay una cosita. Ese es el Sol. No el que muestran, ni el que vimos hasta ahora. Ese es el núcleo del Sol, su centro de proyección. Aún así es inmenso. Más o menos de grande como la Tierra, puede que algo menos. Difícil de saber. Un planeta.
Se puede ver porque la atmósfera y algo más actúan de deflectores-reflectores y hacen correr la luz hacía los lados de sus cantos invisibles. Liberan un espacio mínimo y durante muy tiempo de fotones, dejando a la vista el interior del Sol que queda reflejado encima. Lo que vemos no es un anillo, sino el centro del Sol visto desde arriba del mismo. Estamos mirando dentro de su apertura y dentro hay… eso. La atmósfera y algo más actúan como un túnel de visión que nos permite mirar desde arriba dentro del Sol.
Espero que se repita. Porque cuando se ve con los ojos, se ve mucho mejor. Y el anillo es negro voluminoso, bien visible y extrañamente gelatinoso.
Nunca vimos algo así, porque nunca llegó la atmosfera a ser tan limpia. Nadie sospecharía un anillo negro en medio de la negrura. Ni un planeta dentro del Sol que nos vendieron.
Pues ahora hay una cosa negra más oscura, claramente visible. Y una verde, que tiene hasta sombra.
A ver…
yo no me saco ese anillo del photoshop. Ni tampoco el sensor se lo inventa. Encima-dentro del Sol hay un anillo, y dentro de ese anillo puede que haya algo más, y de momento tiene toda la pinta de ser un planeta verde.
Luego están esos bultitos que le salen a la proyección del Sol, que se ven bastante bien en la segunda ampliación. La atmósfera no crea en su actuación de lente unos bultitos. Tampoco son del sensor, y mucho menos del objetivo de la cámara.
¿Es a mi o estamos viendo las entrañas de una maquinaría cósmica compuesta por un planeta verde central, rodeado de un anillo negro viscoso, con bultitos que se producen en la proyección y más cosas que delatan LA NATURALEZA DEL SOL?
¿Es a mi o esto es revolucionario?
¿Cómo es que nadie más se hace el trabajito de tomar entre 200 a 500 imágenes diarias del Sol?
¿Cómo es que estas noticias no os hagan despertar del letargo? ¿Tan fuerte es la actuación en contra de que sepamos algo por nuestra cuenta si está relacionado con el Sol?
¿Qué tiene de malo saber que dentro del Sol no hay núcleo, no hay magma, no hay calor, sino un planeta verde (bastante frío, temperatura de la Tierra como mucho), que posiblemente se protege con ese anillo negro, a a través del mismo active la proyección del Sol, sus emisiones de ondas en todo tipo de frecuencias…?
¿Es por mi? ¿Por seguir siendo a mis cincuenta un niño? ¿Porque ni a Alfredo, ni a las y los de su concepción de mirar el mundo se hará caso jamás, siendo más importantes las birras y el buen rolllito de vaguedades? ¿Acaso existe un Dios de la Birra que teme ser descubierto?
¿Cuántas fotografías científicas tengo que hacer en mi vida profesional para que se comprenda que TODAS mis fotografías son auténticas? Voy por algo más de 2.8 millones de imágenes «oficiales». He fundido 16 cámaras, 20 y tantos sensores, un sinfin de baterías y memorias. He llorado lentes irrecuperables. Me he matado a 55 grados tomando imágenes sin apenas respirar porque no se puede enchufar un aire acondicionado cuando el más mínimo vaho puede convertir un documento antiguo en polvo o masa apestosa. ¿Cuántas más harán falta hasta que se reconozca como tal cualquier imagen que tomo y publico? ¿Mil millones?
Si alguna vez tuviera yo la más mínima duda del camino emprendido, hoy se ha despejado el panorama.
Yo sé que hay vida en ese planeta verde. Una vida que no conoce la noche, y que se la fabrica posiblemente con ese anillo gigantesco.
Sé que no se quiere que se sepa esto. Y ahora que lo he visto, y que lo he fotografiado, sé.
Ese conocimiento me transformará. Será eso lo que se quiera evitar con tanto ahínco, con tanta mentira, con tanta inversión en falsas fuentes de imágenes del Sol, o fuentes que se centran únicamente en el resplandor, que no es más que una proyección para generar un arco lumínico de estímulo a la vida.
Ahora sé.
Por lo que más quiero en este mundo, esa fotografía es auténtica. Lo que estáis viendo es lo que hay.
Aquí hay una puerta abierta, y es la primera vez en la historia que la vemos.
Abrazos,
Miguel
El niño debe estar ahora en casa pegándole zosquis al padre, por zopenco. «Te lo dije papá, te lo has perdido».
Lástima que los adultos tengan el cerebro acostumbrado ya a la podredumbre. Que el sol conserve la vista a quienes pueden ver. Amén.
Un abrazo, amigo.
Pd: Por cierto, la serie del faro que parece derretirse en un cuadro de Dalí es sencillamente abrumadora. Es entrar en una nueva dimensión ocular, y lo mejor, universal. Lo has captado. Vaya racha que llevas, pisha.
Hola Dudas!
El otro día estuve buscando en otra temática y dí con unas cuantas páginas de temas sobre Marte. Pensé avisarte, pero luego se me pasó. Si no lo hago en el momento… en fin.
Lógicamente, y en base a esta imagen, también cambia por completo el temilla de Marte. De todos los planetas, de hecho. Hoy me duele la cabeza de tanto cambio que hay en ella. Puedo sentir como se extiende dentro una fiebre de cambios. Si no supiera que comprender la foto causa esto, ya estaría metiéndome alguna pastilla contra migrañas.
Hay algo que quiere salir de mi desde que comprendí que había un planeta dentro del Sol. Cómo ese mismo planeta que estaba tapado y que salió. Es algo desconocido en mi, al menos para mi. Será un alien verde, jajaja.
Noto además como llega la Gran Barrendera y me quita un pensamiento de delante de mis ojos cuando empiezo a vislumbrar algo. Siempre pensé que actuaba a unos niveles más bien generales, en masa. Pues no, que va. Actúa a nivel individual. Están usando las redes Hartmann para eso. Violando toda ética cósmica y violando a los seres humanos de una manera que si algún día logremos apagar eso, puede que nos demos chocazos contra el techo de los saltos de Vida que nos van a entrar. Que cabrones. Y eso después de darles cobijo cuando destrozaron su planeta. Bueno, ahora volverán a tener uno para ellos mismos. Con un sistema de Karma que no quiero ni saber.
Ah, ya vuelve el pensamiento. Engañada la barrendera, libertad al vuelo. Es sobre el contínuo o continuum. Me parece que puedo y podemos fotografiar lo que hay, porque está entrando en nuestro sistema de percepción de contínuo. ¿Te acuerdas de los objetos fotografiados aquí, los de entorno al Sol? Pues ese fue el comienzo.
Yo creo que ese planeta verde estaba buscando un punto de referencia. Si tu existencia es en una dimensión que no precisa del contínuo, lo que precisas para comunicarte con la dimensión que sí funciona en contínuo es un punto de referencia. Poder verte, y así poder calcular cuanta «continuidad» hace falta para ser plenamente visible.
Por eso los captaba al principio a una velocidad alta, de entre 1/500s a 1/1000s. Luego ya fueron capaces de mantenerse más tiempo, de entre 1/100 y 1/250. Ahora pueden aguantar entre cinco a ocho segundos, puede que un poquito más.
Así es como ese planeta verde comenzará a destacar poco a poco más sobre esa proyección del Sol. No sé si se llegará a ver de día, pero en las puestas se verá con total seguridad. Asimismo, el anillo oscuro se presentará primero de forma fija, como ahora. Luego pasará a moverse incluso lentamente. Será para enseñarnos como funciona. Una demo. De aquí una o dos semanas, como mucho.
Si ahora mismo miles de telescopios se centraran en los últimos diez minutos antes de ponerse el Sol, entrarían billones de datos que eclipasarían por completo todo el conocimiento sobre el Universo entero. HOY.
Si ahora mismo miles de personas con cámaras fotográficas se dedican a fotografiar el Sol en su puesta, se generarían millones de imágenes llenas de nueva información. Información imprescindible.
Aquí no hay chemtrail que se digne aparecer. Siguen los aviones plateados con su habitual control y escaneado, pero el grueso de la flota ha dado por imposible el monte. También de él parece que algo quiere salir, y que vamos a la par, digo al trío, entre el planeta verde, el monte y yo.
Sabes, aunque suene a loco de remate por doble partida, puede que ese planeta verde es la luz que se encargaba hace muchos millones de años de mantener nuestro equilibrio emocional, psíquico y físico. Aquí ya sabemos que el verde es el color de curar, que da una calma especial, un estado especial para sanar.
Puede que sea así, porque de hecho nuestro balance de blancos en nuestros cerebros está hecho para la transmutación. Si nos bañara una luz verde en vez de una luz incandescente blanca brutal, en menos de una semana la mayoría vería los colores como antes, y hasta diría que el Sol está naranja-verdoso. Es como con la clorofila, pero en plan sinápsis cerebrales, etc. Conversión de luz en otra frecuencia de luz por filtraje neuronal. Probablemente sea esa la clave para acceder a la visión sin tanta luz brillante y cegadora.
El planeta verde. Tendría que haber titulado el texto así. A que lo cambio.
Abrazos,
Miguel
Vivo sin vivir en mí que decía la santa castellana. Madre mía que bombazo y que bombón eres, amigo mio del alma. Digo lo del alma porque ahora me cuadran muchas cosas. En la web de otro pisha he visionado hoy un par de video subidos por un sr. «j.r.m.», asiduísimo y para algunos pesadísimo (no para mí, que le voy cogiendo el punto). Aunque estoy segura que los he visto tropecientas veces hoy no sé porqué los he «reflexionado-rumiado» . Luego paso por casa (sombrasbaúl) y plofff¡ tu post. Es desquiciante al principio, pero me voy serenando. Miguel, esto tiene que llegar-estallar antes de tres o cuatro telediarios. Pero ¡ por Dios bendito ¡ ¿porqué tú? Lástima que el norte, a pesar de un buenísimo tiempo de cielos maravillosos azules, estan pringaos hasta pedir socorro. Los chaimtrails no paran desde hace 4 días. Y por la noche llueve sin querer llover las nubes de verdadque no hay. Me pierdo los ocasos y me entran ganas de emigrar al sur. Tengo que meditar lenta y profundamente esta información. Intuiamos algo…. pero que fuerrrrrrrte. Abrazos llenos de verde y oro. BERTHA
PS.: ayer «babosee» lo que Dios no sabe sobre mi teclado para que la gente sepa la gentuza que tiene en sus señorías. Lo saben – dicen- pero ¿porqué no revientan ya a millones?
Si tú estás loco de remate, tranquilo, que ya somos unos cuantos… Me he quedado como el niño Alfredo, con ganas de tirarle de la manga a mi padre para que mire con sus propios ojos. Lástima que mis padres pertenezcan a una generación demasiado atrapada por el sistematrix… Aunque la verdad, el tema generacional no tiene que ver mucho con esto, porque tampoco puedo tirarle de la manga, sin ir más lejos, a mi marido… Y eso que él empieza a replantearse muchas cosas, pero de ahí a ver planetas verdes en el sol, ya hay mucho trecho… Pero yo no desisto en mi empeño de abrirle los ojos y ayudarle a regresar a una visión más infantil y pura…
¡¡¡Cómo me gusta esto!!! Lo del interior «secreto» del sol, que empieza a asomarse un poco, me ha hecho recordar un video de Nassim Haramein que me impactó mucho, en el que decía (entre otras muchas cosas sorprendentes) que había objetos que entraban y salían del sol. ¡¡¡A lo mejor es que resulta que viven allí!!! ¡¡¡Guau!!! Creo que estás esbozando algo grandioso, y agradezco tanta dedicación, tantos millones de fotos, cámaras y lentes echando humo, tanto esfuerzo humano y divino por compartir con los demás tu pasión y conocimiento, por animarnos, por estimular nuestro sentido lúdico y explorador..
Y tienes razón, todos deberíamos empezar a hacer fotos, a mirar al sol, a las nubes y a todo lo que nos rodea de manera personal y única, hacer nuestros encuadres, buscar el baile de los fotones en los bordes de las cosas, en el polvo que flota junto a la ventana entreabierta,,, para poder interpretarlo por nosotros mismos. Tenemos la obligación casi de replantearnos las cosas, el mundo en el que vivimos, no sólo en el sentido en que lo han hecho los del movimiento oncemayista (loable intención desde ese punto de vista más terrenal, digamos), sino (y sobre todo) en lo concerniente a la percepción. Que no nos digan más lo que tenemos que ver, lo que se espera que veamos, sino que lancemos nuestra propia expedición a lo desconocido. Con valentía, con esperanza, sin ideas preconcebidas.
Esta tarde saldré, como todas las tardes, de paseo por los campos cercanos con las niñas y la perra… pero esta vez nos vamos a divertir mucho más, vamos a jugar a exploradoras, cámara en ristre, hacia la puesta de sol .(por favor, léanse estas palabras con musiquilla de fondo de alguna peli de Indiana Jones, je, je).
Abrazos espiralados de luz verde (tal vez algún día hagamos la fotosíntesis, vaya usté a saber…)
Hola Rivendelian!
Sí es emocionante. Y mucho. Y cambia. Sólo de saberlo, te cambia. No hace falta comprender nada. Te cambia.
En mi hay cascadas ahora de piezas de dominó que van cayendo arrastrando a otras, que a su vez abren nuevas caídas en el bosque de los errores cuadriculados. Empezó con una, una ficha que decía «El Sol es fuego, el Sol es redondo, el Sol tiene Magma». Le dimos un puntapié hace unos meses, luego otro hace unas semanas, y con esta fotografía cayó definitivamente.
Comprendo ahora el dolor de cabeza que he pasado desde ese momento. Creo que se han borrado por ahora millones de consecuencias de ese pensamiento falso inducido. No sabía, ni podía sospechar que creer que el Sol fuese ese sol caliente y masivo tuviera tanta importancia en todo lo demás. Ahora, a ya bastantes horas de comprender que el Sol no existe, sino que es una proyección – aparte de lo que expone As en cuanto a su vibración – … pues ahora sé que casi todo lo que somos dependía de ese error metido a consciencia en nuestra configuración.
Espirales verdes de sanación. Espirales verdes de la psico-foto-síntesis. Será el título de un próximo texto, gracias por la inspiración tan libremente dada por ti.
Abrazos,
Miguel
Hola Miguel,
Es la segunda vez que oigo hablar de algo parecido.
La primera fue en la obra de G.I.Gurdjieff «Relatos de Belcebú a su nieto»:
Capítulo 17
Archiabsurdo. Según tos aseveraciones de Belcebu. Nuestro sol no da ni luz ni calor
—A fin, mi querido Hassein, de que puedas formarte por ahora una representación
aproximada de lo lejos que la función conocida con el nombre de «percepción instintiva de la
realidad» propia de todos los seres tricerebrados que habitan en el Gran Universo, se halla de
actuar en las presencias de los seres tricerebrados que habitan el planeta Tierra, y en especial, aquellos de los períodos mas recientes, bastará, para empezar —según creo— que te explique tan sólo la forma en que ellos comprenden y se explican a sí mismos las causas de los fenómenos cósmicos que periódicamente tienen lugar en el planeta que habitan, a los cuales han dado los nombres de «luz solar», «oscuridad», «calor», «frío», etc.
Todos los seres tricerebrados, sin excepción, que han alcanzado la edad del ser responsable, e incluso todas las «múltiples sabihondeces» que ellos llaman «ciencias», dan categóricamente por sentado que todos los fenómenos mencionados proceden por completo, «prefabricados», por así decirlo, y «directamente», de su propio Sol… (…)
Lo más peculiar en este caso, es que, con excepción de ciertos seres que existieron en la
Tierra antes de la segunda perturbación Transapalniana, nunca jamás terráqueo alguno ha
experimentado la menor duda con respecto a la verdad de estas afirmaciones.
No sólo ninguno de ellos —pese a poseer una Razón que, si bien extraña, no deja de tener sin
embargo cierto parentesco con la recta lógica— ha puesto nunca en duda las causas de estos
fenómenos, sino que tampoco ninguno ha manifestado, con respecto a estos fenómenos
cósmicos, ni siquiera la extraña propiedad especial de su psiquismo común, propia
exclusivamente, por otra parte, de los seres tricerebrados de aquel planeta, conocida con el
nombre de «fantasía».(…)
(…)no podrías reprimir esa risa si, de una u otra forma, ellos hubieran de percibir claramente de pronto el hecho indudable de que no sólo no hay ninguna «luz, oscuridad, calor», etc., que llegue a su planeta desde el sol, sino que la supuesta «fuente de luz y calor» está casi siempre tan helada como el «perro pelado» de nuestro muy estimado Mullah Nassr Eddin.
En realidad, la superficie de esta pretendida «fuente de calor» al igual que todos los soles
ordinarios de nuestro Gran Universo, se halla recubierta con más hielo probablemente que la
superficie de lo que ellos llaman «Polo Norte».
Con toda seguridad, esta «fuente de calor» lejos de producirlo, ha de absorberlo —si bien en
cantidad reducida— de alguna otra fuente de «sustancias cósmicas»; de todos modos, es
absolutamente imposible que envíe la menor cantidad de calor a planeta alguno, cuanto más a este planeta que, si bien pertenece a su sistema, se convirtió, como consecuencia del
desprendimiento de un costado entero del mismo, en una «deforme monstruosidad»,
constituyendo actualmente, por lo tanto, una fuente permanente de ridículo y de vergüenza
para el pobre sistema de «Ors».
Un abrazo.
Espera, espera…..a que se caiga el teatrillo y se vean los hilos y el cartón, y aparezca el calvo que maneja el cotarro sonriendo… Lo que nos vamos a reir….
Gracias Alonindark!
Es interesante esa observación de que nunca nadie pone en tela de juicio determinadas cosas, y coincide con lo que hemos expuesto desde el principio de trabajar un poquito en las direcciones resultantes. Es extrañísimo que toda la humanidad es capaz de pasar un día entero sin mirar a los cielos, o que diariamente la proporción de quienes observan el Sol es prácticamente incomparable con la gigantesca masa que uniformemente se niega a mirar. Sin saber además que no miran. Sin preguntarse nunca porque lo más grande puede pasar por sus vidas durante meses sin que una sola vez le echen un sólo vistazo siquiera.
Sí. Aquí empiezan a caer las máscaras gordas, y me parece que algo antes de lo previsto.
Abrazos fuertes,
Miguel
¿Conoces esta web?
http://www.gfz-potsdam.de/portal/gfz/Public+Relations/M40-Bildarchiv/Bildergalerie_Satelliten/04+Bildergalerie+GRACE/05_GFZ-00-G-10_helm050224b_eigencg01c_lwgold_5160x4614_rgb
Abrazos
Hola Alonindark!
Pues no, no la conocía. Potente el grupito y con conexiones. «La patata de los pesos», creo comprender más o menos. Es interesante observar que las reproducciones de Gaia creadas con sistemas mil (vaya lista de aportaciones de mediciones…) también existían antes, aunque a niveles más locales. Lo que ha cambiado no es la precisión de las mediciones, sino la cantidad de sitios que miden los sistemas para formar una imagen «global».
Uno se pregunta que datos revelarían las anotaciones de zahoríes por todo el globo de los últimos trescientos años. Lástima que esos señores pasan de anotar, y que siempre se logra destruir sus cuadernos por las vías más estúpidas posibles.
¿Has visto que la cuenca mediterránea parece no tener «peso»?
También sería interesante saber en base a que datos resulta que esté «plana».
Abrazos fuertes,
Miguel
Gurdjieff alude a eso en el texto citado; al parecer hubo una colisión y le fue arrancado un trozo de su masa. (…) cuanto más a este planeta que, si bien pertenece a su sistema, se convirtió, como consecuencia del
desprendimiento de un costado entero del mismo, en una «deforme monstruosidad»(…). Tambien Alexandre Eleazar se refiere a esto: (…)La Luna se acercó lo suficiente como para colisionar con la Tierra, una colisión de friccionamiento que se produjo al acercarse nuestro satélite a unos 1.000 kms. de distancia. Cosa que hizo pero, no en un ángulo de 90 grados, sino en otro bastante menos abierto -entre 45 y 50 grados quizás-. Ello produjo un choque de fricción, como el que se produciría entre dos bolas de billar cuando una de ellas es lanzada hacia la otra apuntando casi fuera de su punto central(…) http://egialde.galeon.com/Golpe.html
El Dios Sol,el cielo,el paraíso de donde fuimos expulsados.
Somos creados a imagen y semejanza de Dios,por ello muchos ángeles(caídos)nos odian,porque somos la imagen de su «jefe».
Tenemos la capacidad innata de ser Dios,pero la perdimos por querer comer del árbol de la ciencia.
Las líneas hartman son canales de transcendencia que nos pueden unir a realidades aun mas reales que las que vivimos,pero ojo,tenemos la llave para encender la maquina,pero ella puede si no la manejamos bien arrancarnos un brazo,tener cuidado que conducir in coche sin saber es peligroso.
El sol no calienta,es como un microondas,su vibración es la que da calor.
Gran trabajo Miguel,espectacular,magnifico,maravilloso,etc,etc.
Un abrazo.
Estoy de acuerdo contigo, amigo As.
Especialmente en hacer las pruebas con cautela. No creo que nos arranque un brazo, pero sí que el adentrarse en la red Hartmann ha de ir paralelo a cambios fisiológicos y psicológicos. Siendo conscientes de la red, y visualizando los puntos de cruces en nuestras casas, esos cambios se producirán automáticamente. Esa red es inteligente y actúa no sólo a las órdenes de los militares, sino especialmente cuando se vuelve un@ consciente de la misma.
Es tener un poquito de paciencia y no desfallecer en las pruebas. Además, es altamente probable que los militares estén concentrados en evitar que nos funcione la red en nuestras zonas. He observado algunas anomalías en los últimos días que me hacen pensar eso. Aún así, ellos juegan con equipos y máquinas para la manipulación de la red, lo que les deja en total desventaja. No creo que tengan un número de psicos suficientemente grande como para desviar a estos contra nuestras esfuerzos. En todo caso estarán lanzando ahora los de menor capacidad, con algún que otro líder psico mezclado de vez en cuando.
Ya cometerán algún error, que es propio de ellos. Hemos aprendido más de esos errores que nunca en los últimos meses, así que… estar atento es garantía de éxito.
Gracias por tus buenas palabras para conmigo. De nuevo, ya sabes que nunca se hubiera producido sin vuestra participación activa, pasiva y los empujes constantes que estamos dando.
Abrazos,
Miguel
Hola a tod@s se de una mujer que medita unos 15minutos al dia sobre un cruce telurico con una intensidad de 19000 UB,recien estoy investigando el evento.
Lo hace en su casa en un rincon increible(por lo incomodo a mi parecer) ella no sabe nada de energias teluricas,cuando le pregunte por que eligio ese lugar me contesto que algo la indujo a tomar ese lugar.
Afirma que los 15min que dedica a ese espacio le pasa volando y no le cuadra el tiempo pues pierde la noción del mismo, cuando le pregunte como hacia su meditación me contesto que pedia información de temas concretos y que al salir de la meditación se acordaba vagamente de lo experimentado, pero con el transcurrir del dia a dia iba componiendo la información.
Escribo esto por que todavia estoy alucinando despues de leer a Miguel con lo que esta poniendo en marcha sobre las lineas Teluricas y por si os sirve lo que estoy investigando con esta persona.
Tendre que pedir a uno de los dos zahories de la comarca (que me dejan verde a mi) que me confirmen esos valores del Biometro de Bovis por que son increibles!
Ha!no tiene ninguna corriente subterranea de agua que se sume al cruce telurico en el que medita.
Y los demas cruces de la casa que he medido estan solo a 11000 UB. excepto uno que si esta afectado por corriente subterranea de agua pero se encuenta en lado opuesto al de meditación y da 19500 UB y al poneme encima del mismo se me erizó el vello del cuerpo y no aguante ni 5 min con esa intensidad, brutal!.
Ha¡las zonas neutras de la casa estan a 9000 UB.
Sin embargo el cruce donde medita la amiga lo aguanto sin ningun problema?, me di cuenta que dando casi el Biómetro la misma lectura en los dos cruces, la energia era diferente en el de meditación,no era agresiva para mi y mucho menos para ella.?
Esto me hace pensar varias hipotesis pero una me vino de golpe al estar encima del cruce en cuestión y le solte.. ¡esto és cosecha propia lo has creado tu y tu actitud frente al universo! has abierto un vortice de energia en este lugar al meditar en el continuadamente y te has afinado al mismo¡
Puede que me haya precipitado con esta afirmación pero viendo lo que propone Miguel al respecto de la red Telurica planetaria.pues..no es tan descabellado.
No parare hasta que tenga esto resuelto.
Para terminar las formas geometricas de orgonite estabilizan a neutro los cruces Teluricos siempre que no haya corriente de agua subterraneas,cavernas,o pozos negros, de haber esto se reduce solo la intensidad a 2000 UB es el caso que me encontre en esta casa el pasado fin de semana.
Un abrazo para tod@s.
Wow, cuanto información, amigo!
Seguro que recogeremos varias veces de lo expuesto por ti. Por ahora me gustaría saber si las orgonitas dispuestas no estarían actuando de cámara aislante al cortar las líneas con su entramado propio (de grupo-forma geométrica solpante).
Porque si es asi, habrá que empezar a pensar seriamente en lograr graduar esa capacidad aislante, ya que serían una forma de dial, de regulación. Aún así creo que nosotros mismos somos esos reguladores, si queremos y nos aplicamos.
Abrazos,
Miguel
Hola Miguel..te comento como trabajan las formas u objetos ya sean de resina de poliester mezcladas con particulas metalicas o espirales de alambre de cobre o barras y un variado de piezas de yeso con formas geometricas que es lo que suelen utilizar los Geobiologos cuando tienen que «bajar»la intensidad del campo en un cruce Patogeno/Hartman con lineas curry o con corrientes de agua.etc.en un habitat.
Vamos a ver..el cruce de la malla telurica en si no suele ser tan perjudicial al humano a menos que no se den los factores de intersección de cruce Hartman con lineas Curry o venas de agua subterranea, o Hoquedades/cavernas en el subsuelo de la vivienda en cuestión O.K?
En el caso de las Orgonitas lo que hacen es atenuar la intensidad del cruce telurico,es decir no cortan las lineas he intersecciones,si no que absorben parte de su intensidad y la rebajan,atenuan y reparten alrededor del punto patógeno,serian como un regulador de flujo de paso electromagnetico.O.K?
En muchas ocasiones la contaminación mayor y más peligrosa en un habitat nos viene dada por energias que no son de la Malla telurica y son a saber:electrodomesticos todos,sumale una instalación electrica vieja o en mal estado de la casa, y tambien en el exterior de la vivienda puede haber una linea de alta tension proxima o antenas de repetidores de telefonia.
luego estan las habitaciones que tendrian que ser santuarios del descanso y que nos encontramos?..radiodespertadores en la mesita a 15 cm de la cabeza y enchufado a la red, el ordenador con el ruter en marcha toda la noche,ha! la caja «tonta» con su TDT(faltaria más) y como no el equipo hifi,todo ello en estanbay.Sencillamente ALUCINANTE!! Miguel.(asi estamos la población como..»chotas»)
Esto que acabo de escribir es lo peligroso de verdad en un habitat,si nuestros ojos pudieran ver el «amasijo y amalgama» de ondas electromagneticas de los cacharros electronicos que hay en la casa que rebotan y circulan alrededor nuestro en la vivienda saldriamos corriendo de ella.
Y sin embargo ahi nos tienes aguantando todo este HAARP casero y casi nadie se entera..si,si no exagero! imaginense!!(por ejemplo)solo a nivel de ondas pueden conectar via repetidores de telefonia,TDT, u otra señal el tan temido HAARP del NWO con el pequeño haarp que tenemos en casa, y hacer enloquecer a la población,lo que se llama control mental, armas sicotronicas etc.( y..una vez mas tengo que decir..ni angel ni diablo!)
Otra cosa es que los animales por instinto(que ya perdimos la mayoria de la
Humanidad)sepan el «sitio» idoneo para su bienestar,digo esto por que no hay que exagerar ni entrar en panico con lo de la fuerza Telurica del planeta.
Para matarnos nos bastamos nosotros mismos,no hace falta que lo haga el planeta.Aunque…(personalmente) prefiero la muerte por fenomenos naturales de la Madre Tierra que el Humillante y vergonzoso deterioro del medio y de la vida que nos inducen a vivir los poderes facticos de turno.
Bien..voy acabando no quiero «machacar» mas,(cada cual con lo suyo)
Ha! Miguel tengo que decirte que la brujula magnetica si es sensible a los cruces Hartman en unos 10º de desviación Aproxm(en mi brujula) pero.. prueba a ponerla encima del teclado del ordenador..prueben,prueben! eso si es una zona patogena radiante! y digan que les marca la aguja..yo ni siquiera con una piramide de orgonita encima del ordenador he podido neutralizar el campo magnético del mismo!.
Y la brujula se cae bruscamente(suspendida a 10cm sobre el teclado) de Norte a Sur,180º nada menos!,y en cuanto a Biómetro (Unidades de Bovis) se va el pendulo a
3000,un, esta medida corresponderia a una zona de alto riesgo para la vida o zona degenerativa celular!
Para terminar si quieren descansar bien en la cama, esta que sea de madera
sin colchon de muelles metalicos,desenchufen todo! al acostarse! y..los que puedan dueman direcion entre el Norte y el Este eviten el Oeste,los antiguos decian que por el Oeste es por donde se van las almas cuando dejamos el Planeta.
Y yo me voy a dormir que es muy tarde..Agur.
Un abrazo.
Miguel:
Un pequeño aporte.
Sigo mirando el sol. Ya he comentado esto antes. Cada dia que puedo. Voy aumentando mi «cuota» de luz, de energia, de bienestar.
Suelo hacerlo por la mañana, al amanecer y los dias que no es posible (nubes, sueño, etc.) voy por la tarde. Lo curioso es que ese «bulto» que tu has fotografiado, por la mañana suele estar en la parte inferior del disco, según se ve desde Zaragoza (España). No exactamente abajo, sino más bien «a las 5», tal como yo lo veo. Por la tarde suelo verlo (tampoco todos los dias) en la posición de la foto, «a las 12» de un hipotetico reloj. Supongo que tiene que ver con la perspectiva que nosotros tenemos del sol a las diferentes horas del dia.
La duración de estos bultos suele ser de varios segundos, hasta aprox. medio minuto (no lo mido con un reloj) y está algo pegado a la superficie, como deformándola.
Decir, además, que esto es algo que no habia visto antes, solo desde hace cosa de 1 mes a esta parte.
Diferente de aquellos destellos instantaneos y a una cierta distancia de la superficie del sol que comentamos en otro post anterior (que tu tambien has fotografiado).
Añadir, que me parece acojonante tu trabajo (de bueno).
Gracias, Miguel, por confirmarme que no estoy demasiado loco todavia. 🙂
Un abrazo
De loco nada, amigo!
Estoy de acuerdo contigo en que no se producía estas deformaciones hasta hace aproximadamente un mes. Al menos no seguidamente.
Ahora me centraré en el verdor. Me relaja considerablemente que estés en la misma brecha.
Abrazos fuertes, hermanito
Miguel
EXTRACTO DE «EL RAYO VERDE» de Julio Verne (24 de Julio de 1882)
(…)»El sol iba descendiendo con la rapidez que parece animarlo al llegar a la proximidad del mar. En la superficie de las aguas brillaba ya una larga estela plateada lanzada por el disco cuya irradiación era aún insostenible. De aquel matiz de oro viejo que ofrecía al caer, pasó al rojo cereza. Entornando los párpados veíanse brillar como espejos, rombos encarnados y círculos amarillos que se mezclaban y confundían como los fugitivos colores del calidoscopio. Ligeras estrías onduladas producían rayas en aquella especie de cola de cometa trazada por la reverberación en la superficie de las aguas, y los ojos creían distinguir una lluvia de lentejuelas plateadas que se tornaban más pálidas al aproximarse a la orilla.
En toda la extensión del horizonte no había ni la más ligera nube, ni señales de bruma. Nada enturbiaba la limpidez de aquella línea circular, que parecía trazada con un compás de precisión.
Todos, inmóviles y más emocionados de lo que se pueda imaginar, miraban el disco solar que iba moviéndose oblicuamente hacia el horizonte, descendiendo cada vez más, hasta que pareció quedar suspendido un instante sobre el abismo. Luego la curva del disco empezó a desaparecer dentro del agua.
No había duda alguna sobre la presentación del fenómeno. ¡Nada turbaría aquella admirable puesta de sol! ¡Nada vendría a interceptar su último rayo!
No tardó en desaparecer la mitad del disco del sol detrás de la línea del horizonte. Algunos rayos luminosos lanzados como flechas de oro, brillaron un momento sobre las rocas de Staffa. Detrás de ellos, los acantilados de la isla de Mull y el monte de Ben More se tiñeron de púrpura. Por fin sólo quedó un ligero segmento del arco superior flotando en el horizonte.
– ¡El rayo verde! ¡El rayo verde! -exclamaron al unísono los hermanos Melvill, la señora Bess y Partridge, cuyos ojos se habían impregnado por un cuarto de segundo con aquella incomparable tonalidad del último rayo de sol.
Únicamente Olivier y Helena no habían visto nada del fenómeno que acababa de producirse, después de tantos intentos infructuosos. En el momento en que el sol lanzaba su último rayo a través del espacio, sus miradas se cruzaban olvidándose de todo en la mutua contemplación.
Pero Helena había visto el rayo negro que lanzaban los ojos del joven; y Olivier el rayo azul que se había escapado de los ojos de la muchacha. El sol había desaparecido totalmente; pero ¡ni Olivier ni Helena habían visto el rayo verde!»
Tengo la obra en pdf, para quien la necesite…
¡Muy bien traido! ¡pero que muy bien traido lo del rayo verde, gracias!
Aún recuerdo yo que fue una fascinación de mis más o menos ocho tiernos años. Lo leí en un cuento con viñetas (leo y escribo desde los tres, así que ya llevaba buena fila de libros… 🙂 , tenía dónde elegir…), y me pasé semanas oteando el ocaso en la galería de casa, discretamente, o en el campo, o en el mirador del castillo, o por los caminos cercanos si llevaba la bici. Era verano. Se me quedó clavado. Creo recordar que la narración de Verne era en Australia (otro imán para la imaginación: los antípodas).
Unos amigos me dijeron que en las playas de Cerdeña se ve casi cada tarde.
(Me entran cosquillas en la nuca al hablar de esto…; qué se habrá re-activado…)
Un abrazo, ¡y gracias!,
Lola
Amigo Dudas…
Un dato más.
El escritor Julio Cortázar, inspirado en Julio Verne, buscó insistentemente ver el «rayo verde». Logró verlo, en un atardecer y junto al mar… muy calmo.
Luego lo relata así:
«MI RAYO VERDE»
No era un rayo sino un fulgor, una chispa instantánea en un punto como de fusión….Era una chispa intensamente verde, era un rayo verde aunque no fuera un rayo, era el rayo verde, era Julio Verne murmurándome al oído ¡Lo viste al fin, gran tonto!
Abrazo grande.
M.
Y me digo yo…. Todos los reportes que he leido sobre el rayo verde hablan del mar o de playas o costas… ¿Tendrá que ver con la composición de la atmósfera marina? ¿con algún campo eléctrico favorecido por la sal o el yodo (simplificando)?¿o, o? ¿con la relexión o la refracción de la luz en el agua?
¿Con una concentración especial de fotones verdes? ¿No hay algas fosforescentes verdes y peces verdes fosforescentes en la profundidad abisal?
Igual también se produce en las cumbres y en otros lugares, a ver qué encuentro. Voy a ver si lo relaciono con el Rayo Esmeralda…..
Saludos, chau, chau…,
Abrazos,
Lola
Hola amigas y amigos!
Es muy tarde, y estoy ciertamente decepcionado… bueno, no pasa nada, pero hoy el fulgor del Sol era ya visiblemente verdoso, tintando gran parte del cielo en verde… y NO FUI CAPAZ DE CAPTURAR ese verde. Pregunté a l@s amigos si veían el verde y decían que sí, sin darle más importancia. Pero no hubo forma de balancear la cámara en su blanco para que lo captara.
Es culpa mía. Tendría que haber previsto eso. A tan poca luz, ningún fotómetro es capaz de distinguir esas finuras, que el ojo masteriza con suma facilidad. Bueno, no pasa nada… mañana habrá otra oportunidad y así sucesivamente hasta que me haya acostumbrado. Pero promete ser dificultoso, algo divertido en esa dificultad.
Pues que el cielo se tornó verde en una franja ancha, claramente visible. Nada de un rayito corto, o fulgor momentáneo. Verde, incluso llegando a cierta consistencia, con un anillo verde entorno a esa proyección del Sol. Increíblemente bello, extraño, hermoso, buen rollo, salud.
Esta locura comienza a ir por camino de luz.
Perdonad si no os contesto a vuestras aportaciones ahora, que estoy cansaito.
Abrazos fuertes,
Miguel
¿Has probado a hacer la foto con un telescopio? Quizá haya otro filtraje… 😉
Hola Lola!
pues no, porque no tengo. Gracias por recordarme que quizá haya alguien en mi vecindad con uno. Pero… si te leo bien, creo interpretar que sabes algo más. ¿Por qué no nos lo cuentas y así adelantamos un poquito? Digo yo, asín de expectante… 🙂
Abrazos,
Miguel
Ya te averiguo y te digo. Besos, chico rápido.
¿Y si el rayo verde lo interpreta nuestro cerebro pero no puede ser registrado ópticamente? O sea, ¿y si es una activación en nuestro cerebro (EL filtro)ante algún fenómeno y lo traduce en verde?
Fíjate, los gatos ven principalmente en verde. Los toros reconocen el rojo, pero lo demás es monocromo, al parecer. Y así, y así. Aunque al parecer captan en 2D, y reconocen los objetos cuando se mueven. Hasta entonces son planos para ellos. Hay estudios. Huy, estoy entrando en un jardín….
Muy buenas, chiquillas y chiquillos!
Aquí tenéis dos sencillos actos que os permitirán comprobar que la cantidad de fotones verdes está aumentando ESPECTACULARMENTE.
1) Salid al exterior. Mirad al cielo (no al Sol directamente). Entrad en la casa, preferentemente algo oscurecida la habitación (por ejemplo con las persianas bajadas). Enseguida veréis como las paredes blancas o superficies blancas se han tornado verdosos.
2) Cerrad las persianas de una habitación hasta dejarla en penumbra. Mirad un momento a la persiana, que aún ha de dejar pasar la luz por las rendijas. Mirad una pared blanca dentro de la habitación, y en cuanto le habéis pillado el truco, probad también con otras superficies-colores.
ESPECTACULAR.
De no ver el rayo verde y perseguirlo durante generaciones, ahora con tal de sentarse en la butaca, el Sol a PLENA LUZ DEL DÍA ilumina en verde y SUBIENDO.
Yo os recomiendo hacerlo ahora, y durante los próximos días. Ver ese verde ahora, porque más adelante nuestros cerebros se habrán acostumbrado al balance de blancos e intentarán suprimir lo que el ojo por ahora cuela.
Razón: para el cerebro ese verde no estaba previsto. Lo ven los ojos, lo transmiten… y el filtro que tiene el cerebro no es suficiente para tapar. Por ahora.
Ojo: En eso último puede que esté equivocado. Pero no me fío y es de biennacido, avisar por ser agradecido. No, no era así… bueno, da igual, yo os quiero.
Abrazos,
Miguel
¿Has probado a hacer la foto con un telescopio? Quizá haya otro filtraje… 😉
Pos vale, borra éste, jajajaja. ¡qué lío!
jajajaaj, que va Lola, es divertido. Lo voy a dejar, porque le da otro toque de surrealismo. La verdad es que ya está bien de intentar tener esto un poquito ordenado, por si acaso alguien se molestara por «falta de seriedad» o burradas por el estilo.
De verdad, si la peña no quiere saber que hay un planeta verde dentro del Sol, si quieren creer que esto es un fotomontaje, si desean huir con cualquier excusa… que lo hagan, porque de todas formas tendrán que empezar a entrenar su vista o se quedarán atrás en pocas semanas.
Y la verdad, ya ni lo siento siquiera. Estoy convencido de que podría viajar a ese planeta verde, volver con un millón de fotografías, publicarlas todas… y la reacción sería la de ahora.
Así que, a relajarnos. Es que más ya no se puede hacer.
Pero sigo sin pillar lo del filtraje. ¿Te refieres al sensor de la cámara? También lo pensé, ya que los creadores de los sensores tampoco podían imaginarse ese verde.
No sé, aún es pronto. Hoy voy a balancear las cámaras con antelación, me llevaré tres o cuatro y jugaré con microajustes. Puede que todo me salga lila, pero al menos estaré en plan «manos a la obra, volvamos a la escuela, y a practicar hasta que salga!»
¿Has probado lo de salir y entrar en casa (verdor)?
Es alucinante.
Abrazos,
Miguel
Comentario duplicado, borrado por orden de la Gran Lola, Jefa del Surrealismo a Gogó en Sombrasbaul y nunca contenta con ver las cosas claras. Un ejemplo a seguir.
Admin
Ah, y sí, lo del filtraje también tiene que ver con el sensor. Y por ahí me ha dado el hablar de la película, porque juega a su juego, más allá del sensor. Sí, ya sé, entra un elemento no mensurable, peroooo….
¿Lo del verde? jajaja ¡de toda la vida! 😉 Pero no lo llamaba de ninguna manera…
Abrazos fresquitos,
Lola
¡¡ESTA ES LA BUENA, BÓRRAME LA OTRAaaaa!! , ¡¡¡¡QUE SE ME HAALTERADO EL ORDEN DE LOS PÁRRAFOS Y nO TIENE IGUAL SENTIDOOOOO!!!! (caray con el surrealismo este, hablando de distorsión…, juajua)(Y luego me borras esto, porfa, también, claro, ejem. Gracias.)
Jelouuuu, Miguel,
náaaaa, es esta intuición mía. Que digo yo que cuantas menos perturbaciones atmosféricas pos que más fácil la captación ¿no? Y si que de tan lejos podemos captar esas imágenes, qué no haremos de más cerca…
Por si te prestan un telescopio, un par de notas; las mismas que te podrán decir sus usuarios:
Los telescopios refractores pierden mucha luz en el camino entre tu ojo y el objetivo, y al ser pequeños, en general (cuestión de costes), más. Si no es de lente grande es un inconveniente, me parece, para fotografiar lo que queremos. Si es de lente grande son más que guays, al fin y al cabo son lentes , pero cuestan un dineral. Si son muy baratos la lente puede estar mal pulida, y la distorsión es patente.
Entonces mejor un telescopio newtoniano, reflector, que funciona con espejos. Son más fáciles de conseguir los reflectores grandes.
O sea, que aunque uses uno pequeño con el cual veas Saturno como una canica (lo que es más normal)…, para ver el Sol nos va a dar más juego que un teleobjetivo habitual, digo yo…, puesto que captamos más luz y por tanto podemos distinguir más colores, aunque la cámara no use bastoncillos como nuestros ojos.
Bueno, no sé si el haluro de plata de la película fotográfica capta otro tipo de imágenes que no hace la digital (para mí que sí). Yo, a veces, a la película le llamo “banda magnética”, porque “atrae” fenómenos curiosos (también participa de tu campo energético…)
Del diámetro del objetivo y la distancia focal qué te voy a contar yo….
Aquí te explican muy bien muchas cositas y alguna noción básica de astrofotografía:
http://www.circuloastronomico.cl/telescopio/teles.html
(El programa NexRemote para conectar telescopio al computador suele venir ya con algunos telescopios desde hace unos años, y si no viaja en mula…)
Éste enlace está bueno, por si quieres hacer aplicaciones de óptica, y es muy interesante cómo lo explica, ya verás….:
http://www.ciberdroide.com/wordpress/fabricacion-casera-de-un-telescopio-astronomico/
Así que ya sabes, por ahí seguro que tienes muchos interesados en esto. Es cuestión de tirar del hilo, soplar el polvo lunar, y levantar el cacho de meteoro… a ver qué sale debajo…. Surprise!
Ya sabes, un ojo hacia afuera en el Cosmos, y otro ojo hacia dentro en el Cosmos, fotógrafo. Y con el tercer ojo un guiño…
Un besico,
Lola
Hola Lola – Sur!
Voy a por un telescopio, pero iré a por uno que pueda trabajar a ciertos valores lumínicos. Me costará unas semanas lograr el acceso, pero valdrá la pena. Además, ese telescopio tiene la posibilidad de que le enganche una de mis cámaras para la fotografía de documentación sensible.
Tu información es muy buena, muchas gracias. Extensa y con los enlaces justos para empezar. Abrazos fuertes!!!
Miguel
¡Jajajajaja! ¡Bonito cadáver exquisito! ¡Lindo ejemplo! ¡Jajajaajaja!
Un muax, Nimda,
Lola
Me alegro que te sirva, hermoso 🙂
Ufff¡¡ Tengo que investigar. En el Soho he visto unas informaciones de mareo. Son del día 5 de este mes. Resultará ser verdad? Será otro montaje oficial? Total, que el objeto ese que nos venía encima ¡¡¡¡¡HA VIRADO ¡¡¡¡ de forma inteligente y se ha colado en el centro del sollllllllllllll. Dicen los astronomos que no se lo pueden ni creer. Ya se hablaba de que el tal XXX llevaba una ruta errante extraña. Lo increible es que se haya dejado «devorar» por el sollllllllllllll. Analicemos, busquemos o el sr. Furli ha dado una patada en la espinilla y ciertamente están más que leidas sus «teorías» locas-locas por unos invisibles que se creen los del orwell 84. Amigüitos, 4 telediarios quedan. BERTHA
Hola Bertha-Bertha!
Bueno, yo creo que esto guarda perfecta relación. Desde el día cinco el Sol emite en verde más que antes, su proyección tiene «problemas» para mantenerse en forma y figura…
Lo único que les queda ahora por hacer a los generales es intentar menguar la recepción de esa frecuencia, algo que sospecho están probando de hacer. Hoy he visto unos aviones que parecían no echar chemtrail, pero gracias a la infalible técnica de no creerse nada, sí que he podido percibir después de mucha observación que dejan una especie de chemtrail traslúcido, rectilíneo y fino, que guarda distancia con los demás chemtrails que van en paralelo (distancias exactas entre chemtrails, nada de mezclarse).
Son dificilísimo de fotografiar, pero ya me han salido al menos dos imágenes aceptables del nuevo show militar. Lo que quiero es esperar a mañana y ver si puedo pillar esos chemtrails de luz de mediodía cuando están sembrando. De momento no he enviado el tanque a solucionar el tema, más bien estoy intentando comprender si es o no es un filtro para evitar que nos llegue la frecuencia exacta. Son torpes, porque en el momento en que sepamos el grado de filtro aplicado, sabremos la frecuencia que quieren tapar. Les está saliendo todo mal, pobres.
4 telediarios, esa es la impresión también en casita aquí.
Abrazos cielo,
Miguel
(es posible que sea un montaje para poder decir que se trata de una invasión alienígena, cuando en realidad estamos descubriendo lo que desde siempre ha estado allí y se lo quedaban para ellos. Sería lo normal en esos indivíduos. Nunca decir la verdad, siempre mentir, siempre buscar el problema fuera, nunca admitir nada. Además, el Lasco lo hemos desmontado ya tres veces y ni con bollos empieza a enviar una imagen digna. Ya son casi mejores las que captamos nosotros desde la Tierra, así que… a fiarse de nuestros propios ojos, por mucho que nos digan que son sujetivos, 🙂 ).
Rectification : No, no es el objeto XXX que se preve para setiembre 26/27. Es otro objeto que no saben si se trata de un cometa¿? u otra «cosa» no identificada. Entrad directamente en LASCO y sobre todo los que sabeis de fotografia, etc… teneis las secuencias desde el 2 de julio a hoy. De cualquier manera y forma es que algo entra por el centro de esa estrellota grande, ardiente y se cuela tan pichi. Jo,jo, que nos contarán ahora? Bertha To be continued…..
Aporto enlace a las fotos de LASCO:
http://starviewer.wordpress.com/2011/07/07/lasco-capta-en-directo-aproximacion-de-un-objeto-y-su-cambio-de-trayectoria-el-5-de-julio/
Esto está que «arde» ja, ja, ja!!, besossss
Hola Eugenia, he ido a verlo y les he dejado un comentario a los amigos de Starviewer.
Abrazotes,
Miguel
Y…si el rayo verde tambien fuera el medio que buscaban los alquimistas en su afán de transformar el plomo en oro…es decir, estamos entrando en la plenitud alquímica humana ahora mismo ??
Quizá fué ésto y no lo otro lo que ellos buscaban….
Gracias por ayudar a devanarme los sesos….
Hola Oso!
Pues no sé si iban a por esa vía, pero lo que describes como plenitud alquímica humana, eso sí que me hace asentir con la cabeza y corazón.
Gracias por aportar esa preciosa definción, amigo.
Abrazos,
Miguel
http://bit.ly/ppi02f
Hola Josep!
En el futuro, por favor explica en enlace que aportas!
Un abrazo,
Miguel
Hola amigas y amigos!
Aunque hoy no se dió lo que se pudo ver ayer, algo sí que pude captar al hacer bien los deberes con los balances de blancos en las cámaras.
La primera imagen muestra un reflejo a la derecha que suelo usar para la medición del espectro de la luz. Ya sabéis que eso es habitual en mi, y vuelvo a incidir que vale la pena buscar esos reflejos para después poder analizar bien la luz que hubo.
Creo que la última imagen muestra el cielo cuando el brillo ya ha menguado lo suficiente como para no tapar el color… verde.
De todas formas, hoy ya durante el día era notable la presencia de fotones verdes, y si habéis hecho los experimentos descritos para detectarlo, casi ya no es sorpresa.
Bueno, me he quedado más tranquilito. Siento muchísimo el fallo de ayer, pero me ha ido bien esa lección, porque no se puede relajar uno ni un segundo con el actual panorama, que a cada día muestra otra novedad para quienes estamos atentos y preparad@s.
Abrazotes,
Miguel
(Mi dolor de cabeza se ha ido casi por completo.)
Saludos Miguel y al resto del personal.
He estado leyendo con atención todo lo aquí expuesto y en los mensajes de Lola, me iban entrando las imágenes que año tras año he ido tomando de la luz, me explicaré, habla de las lentes de mejor o peor calidad… .
11 años atrás, empezó a atraparme esos destellos que entraban en la cámara y empecé a buscarlos a idea, después de muchas horas de trabajo (años) ya no tenía ningún problema, encendía la cámara y buscaba el ángulo de la luz y entraba el espectro (solar).
He utilizado a lo largo del tiempo diferentes cámaras con diferentes lentes, con unas me ha costado más que con otras, pero al final todas captan lo mismo, aunque tengo una que es como mis segundos ojos, captan lo que yo veo.
El caso es que aún no he conseguido descifrar una incógnita, aún habiendo preguntado a diferentes personas especializadas.
Utilizo una cartulina negra para tapar el objetivo, por un diminuto agujero entra un punto del espectro de la luz ¿fotón? y dentro de la cámara se di y refracta la luz, formando la mil y una maravillas, trabajo con la pantalla, con lo cual siempre veo todo el desarrollo de la misma. Pues bien, hay veces que entra la luz, tapo totalmente el objetivo y sigue dentro moviéndose durante muchos segundos sin dejarse fotografiar, yendo de un lado para otro como loca, haciendo miles de figuras (insisto, nada puede ya pasar por la lente, esta sellada, la luz tiene vida propia, se retuerce cuando esta atrapada y casi nunca queda grabada la imagen que veo en pantalla, salta el sensor y cuando procesa aparece algo totalmente distinto a lo que yo veía.
Que explicación podéis darle a eso?
Solo hablo del tema físico, dentro de mi si ocurrieron muchas cosas.
Gracias Miguel por esas espirales de luz enviadas, estoy mejor.
También te diré que ando alucinada con algo que he hecho al leértelo, Estoy mirando con 2 brújulas mi casa, no me siento bien cuando estoy mucho dentro, y he encontrado una linea frontal a lo largo de toda la pared externa, como a medio metro de ella, puntos donde la brújula se da la vuelta por completo, son puntos etéricos, me ha dado por hacerlo hoy, otras veces había buscado, pero no encontré con la claridad y precisión de hoy, tengo que seguir, ya te contaré, tengo dos hijos ya independizados, que dicen que no les apetece venir, porque esta casa los atrapa, los aletarga, y deben tener razón, últimamente estoy comprobando que si estoy quieta mucho rato, aunque haga calor, me quedo helada y aún poniéndome mantas no reacciono, solo si me meto debajo de la ducha con agua caliente, voy a seguir buscando.
Ahora voy a hacer alguna fotografía del espectro solar y os la envío.
Por cierto ayer fue impresionante lo que apareció en el cielo en un día totalmente despejado, unas estelas alucinantes que cubrieron todo con formas reticulares.
Perdón si me he pasado escribiendo, igual resulta un poco pesado, pero si no, no sabía como contarlo.
Saludos
Hola amiga!
Tu sabes que me encanta y reconforta tu trabajo con la luz, al que me siento hermanado y fiel acompañante. El día en que creas que no es hora de seguir explorando, estáte segura de que te daré un toque en el hombro para que sepas lo cercanos-unidos nos encontramos en esas vías. Por favor inserta con más asiduidad tus trabajos aquí, o si quieres, escríbe un pequeño o gran texto o ambas cosas a la vez, añade enlaces y hacemos una publicación más consistente. Tienes esta casa abierta para eso y para lo que te haga falta, al menos por mi parte y la parte que me pertoca cuidar.
Sobre tu pregunta te podré contestar, pero primero necesito saber algunas cositas, si no es indiscreción. Preciso saber el tamaño del agujero (algún ejemplo válido, porque de medirlo será complicado me imagino). Tambien necesito saber cuanto espacio hay entre la última lente del objetivo y la cartulina, y por último, si el enfoque está puesto al infinito o por el contrario, en la distancia mínima. No es que estos datos revelen algo nuevo, pero al menos no caeré en las trampas de esos datos sin confirmar.
También necesito saber si te ocurre esto con cámara fotográfica o con cámara de video (o en que modo de filmar si es una cámara hibrida). O si ocurre en ambos casos. También sería interesante saber si te ocurre sólo con esta cámara, o si es una experiencia repetida en otras.
Por último, en cuanto pueda, me gustaría hacer ese tu experimento (con los datos aclarados antes, porque sino me puedo perder a gusto, que me conozco).
Lo que sí te puedo contestar ya es referente a lo último, aquello de que la cámara te reproduce algo distinto a lo que veías. Eso es típico de trabajar con plasma o semi-plasma a determinadas velocidades (bajas) y con fotones dirigidos. El ojo percibe digamos cinco o seis imágenes más de lo que la cámara es capaz de grabar, pero además es capaz de percibir hasta el triple de eso, si la luz que hagas entrar antes de tapar es lo más tenué posible. Es como si nuestros ojos fuesen capaces de defragmentar la continuidad del movimiento lumínico, mientras que la cámara – si la reproducción en directo es vía sensor – nos miente produciendo algo cercano a lo que realmente pasó, para luego grabar de eso menos que una sexta parte.
Lo que puedes hacer para filmar lo que estás viendo es usar otra cámara, una fotográfica. Aunque no te va a dar continuidad (una imagen es una imagen), te va a clavar la interpretación de la cámara de vídeo. Eso te dará nueva información, porque entre máquinas las mentiras no funcionan como entre máquina y humano. Verás una parte de lo que podías vislumbrar con los ojos, pero ahora congelada. Eso te dará un montón de nuevas pistas. Yo estoy enamorado de una camarita de coche, las que ponen en la parte trasera del vehículo para ver si te das o no el chocazo contra algo. La tiene un amigo superamigo mío instalada, y a contraluz convierte todo en hiperreal-surrealista. Miente muchísimo, pero lo hace tan bien que paso de la «verdad» que me intentaría vender un equipo de un millón de euros (que los hay, y un millón es para una de las lentes).
Estoy ahora preparando mi salita de fotografía para la siguiente ronda. Aprovecharé el verano para trabajar extensamente con agua, emulando el plasma si puedo. Una investigación sobre el líquido amniótico, pero dejando que hable por su cuenta, si logro que se pueda expresar libremente.
Hoy he instalado una pequeña fuente en el salón. No he dado aún con su sitio adecuado, pero si el agua transforma las líneas Hartmann en forma de aguas subterráneas (cuyas salidas son limitadas y por tanto están bajo presión), aguas que circulen al aire libre deberían hacer todo lo contrario, es decir aliviar la tensión. De hecho, cuando escuchamos un riachuelo, enseguida nos calmamos. Tiene que haber una relación. Veremos, pruebas y más pruebas.
Ah, me encantaría poder unir nuestros trabajos en alguna sesión algún día. Mis ruegos al Universo están hechos para que así sea. Pero primero lo primero, es decir conectarnos a la red Hartmann, sanar, sembrar y cuidar la paz, volver a hacer rotar a la Luna, vivir del líquido amniótico y … bueno, después del verano habrá ocasión, que la lista es relativamente corta y banal.
🙂
Abrazos fuertes, luminosos, espirales verdes por doquier,
Miguel
(Te añado esta fotografía que tomé esta mañana, sin saber de tu mensaje. Un regalito.)
Buenos días Miguel, voy a intentar responder a tus preguntas, en primer lugar decirte que no soy nada técnica, soy intuitiva en casi todo, me guío por instinto la mayoría de las veces (hablamos en este caso de fotografía).
Por partes, en primer lugar, es muy grato saberte acompañada en este camino de experimentación, no es fácil, aunque en lo más profundo tienes la certeza, a lo largo de estos casi 12 años, ha habido de todo, pero una cosa prevalece, y es la seguridad de que con esto no se comercia, he tenido muchos altibajos y muchas veces escondo la cabeza, es muy largo de contar para que se entendiese de que hablo, solo decirte… gracias, muchas gracias por tus palabras.
Segundo, no hay ninguna indiscreción, tú pregunta cuanto creas necesario para experimentar con ello, como te dije, en el objetivo pongo una cartulina negra que sella casi en su totalidad la luz, a veces abro un agujero que no tiene ningún tamaño especial, puede ser grande, o diminuto, también juego con mis dedos, los paseo por encima del mismo, los froto, los junto los separo, juego con la luz, otras la luz entra por un ángulo de la cámara, por arriba, por abajo, por todos sitios.
La distancia entre la última lente y la cartulina tampoco tiene una incidencia especial, unas veces esta pegada, otras separada hasta varios centímetros, en el caso del baile de las mil formas y que queda atrapada, son pocos milímetros 5… 6… más o menos.
El enfoque está a la «nada» al vacío, ya que «físicamente» no ves nada.
Me explicaré, me siento en el suelo de interior por donde entra la luz a través de una ventana (abierta siempre), en el rayo de luz mueves la cámara hasta que te aparece el espectro, no hay técnica, hay miles de horas de trabajo, me gustaría poder dar pautas, pero no las hay, ya que además el trabajo se produce interiormente mientras experimentas, no es posible conectar saltando los peldaños, es un juego en el que las únicas reglas son…, la desprogramación, la capacidad de dejarse sorprender sin juzgar lo que ves, solo disfrutar.
He utilizado toda clase de máquinas, las analógicas también funcionan, solo que la película no soporta la luz de igual manera y se vela, el sensor de las digitales acepta «casi todo» es lo más cercano al ojo humano, todo lo que capto se puede ver, pero ahí si que hay que tener especial cuidado, hay que saber mirar, donde, como y cuando, es muy importante.
(Conoces los «Fosfenos» la técnica del Fosfenismo?, un trabajo del Dr. Lefebure? te lo recomiendo).
Respecto al tema de la pregunta, no utilizo la cámara de vídeo, es fotografía fija, cuando el espectro ha entrado en la lente, lo veo en la pantalla, yo disparo pero es como si enloqueciese, se queda capturando en una apertura de varios segundos aún cuando he sellado el objetivo totalmente, la luz ha entrado, nada puede entrar ya ni salir, pero la cámara sigue capturando porque la luz se mueve dentro sin parar, hablo de fotografía fija, no de vídeo.
No se si he contestado o aclarado tus preguntas, espero que si.
Ya me contaras tus experimentos con el agua, conocí al Dr. Emoto, el de los cristales del agua, su trabajo y su divulgación, su verdadero trabajo ha sido movilizar y unir a multitud de gentes tomando conciencia del verdadero poder del pensamiento.
Sobre unir nuestros trabajos…., seguro habrá oportunidad de conocernos, a finales de Septiembre bajo por donde estás, voy a Barbate y Cádiz, dejemos que hable… .
Gracias por esas espirales verdes, las envío de vuelta junto al resto de colores.
Un abrazo multicolor.
No se si has visto las fotografías…?
http://elartedelsol.wordpress.com/
http://pilartierragalact.artelista.com/
osoandino dijo:
julio 7, 2011 en 7:02 pm
Y…si el rayo verde tambien fuera el medio que buscaban los alquimistas en su afán de transformar el plomo en oro…es decir, estamos entrando en la plenitud alquímica humana ahora mismo ??
Quizá fué ésto y no lo otro lo que ellos buscaban….
—————————————————-
No solo el rayo verde, todo el espectro hace ese cambio, de eso estoy casi convencida, la luz es in-forma-ción, entra dentro y nos forma para la acción, del cambio, descubrir quienes somos.
Saludos de nuevo.