2009_12ene003
Han pasado tres años desde la fotografía.
No pasaron en balde.
El caso de la paloma con tubo
¿Tienes algo que decir? ¡A por ello!
almagrafía
2009_12ene003
Han pasado tres años desde la fotografía.
No pasaron en balde.
¿Tienes algo que decir? ¡A por ello!
Que extraño no?es posible que igual que hay aviones espia,tambien usen a los animales para espiar?no se,no me hagais caso!!!!pero es que la foto tiene mandanga!!!!.
Un fuerte abrazo.
si tiene smuxa rason seguro la usaran para espiar a loa gente desde los cielos
Hola Manolo!
Esa fue la fotografía que más me inquietó. Mucho más que las historias del NWO, de fin del mundo, torpeza 2012, haarp, etc.
Estuve meses intentando pillar a esa “cosa” de nuevo. Bueno, años.
Envié la imagen a un amigo en Heidelberg, que por entonces era un desconocido. Eso te lo dice todo, porque metieron la imagen en no sé cuantos programas para sacar alguna conclusión.
Pero como todo en la vida, llega el día en que se resuelve el misterio.
nunca habia visto esa foto,es muy inquietante,y tu cual crees que es el misterio??cuenta,cuenta!!!!.
y porque me sale el comentario con otro nombre?!!!!!!
saludos espirales………
http://sombrasbaul.files.wordpress.com/2011/05/00_03052011265_manuel_arese.jpg
miguel,te acuerda de esa foto????vaya comienzo tuvimos!!!!!jajajaja!!!!Ya hace mas de un año!!!!.
vaya lio que forme!!!!.bueno en serio!!!!esa foto a mi tambien me trajo de cabeza un tiempo!!!!por lo que salia al lado del sol y por el pajaro iluminado por el sol.
un fuerte abrazo!!!!
Hola Manolo!
Siempre he querido ampliar esa foto tuya. No por la bolita al lado del sol, sino por el pájaro.
Abrazos, espirales,
Miguel
Bueno, seguimos.
En primer lugar es un parásito eléctrico. Se acopla con dos tentáculos-sondas en el ala. Digamos que es como una pila, con sus dos polos. Que esté enganchado a la paloma en pleno vuelo indica que no es una pila, sino que toma del pájaro. Si fuese del revés, el pájaro habría caido (sobrecarga eléctrica).
Es eléctrico, porque no es afectado por el viento que se produce en el vuelo de la paloma. Va a unos cuarenta por hora, pero “la cosa” extiende en forma recta su “cola” por encima del cuerpo del pájaro, en una dirección ajena al desplazamiento de su víctima. Si fuese físico, la paloma no habría sido capaz de batir su ala. Si lo vemos, es porque pasó por una zona en la que su cuerpo eléctrico resplandeció.
Ese resplandor pudo tener su origen en las antenas de emisión que coronan esos edificios y los cercanos. Es la zona “muerta” de Sanlúcar, dónde normalmente no llegan ondas de radio. Pero si salen, porque hay al menos 18 antentas ilegales emitiendo desde la misma zona. Suelen ser camufladas de chimeneas, por si alguien desea comprobarlo en situ. Por ejemplo, una visita al palacio de la duquesita y una vez en los jardines que dan acceso a la vista panorámica, los primeros edificios lindando con el resto del cinturón verde (según el observador a la derecha).
Digamos que el bicho estaba chupando, y la paloma pasó por uno de esos haces de microondas, lo que le confirió por un momento una especie de brillo extra (se atragantó y tuvo que eliminar la mayor parte de esa electricidad extra, lo que le hizo brillar momentáneamente).
Eso también explica porque no he sido capaz de volver a fotografiar el fenómeno. Fue una increíble casualidad (jeje.. palabro). El resplandor no debió durar más que una milésima de segundo.
De aquí a las conclusiones básicas es un paso simple:
a) si hay uno, hay más. Tomando en cuenta las probabilidades resultantes de haber pillado a ese, tiene que haber millones.
b) son prácticamente invisibles. Para pillarlos, hay que hacerlo cuando están tomando energía, y reciban una descarga no prevista, sorpresiva.
c) prefieren la energía de seres vivos a las de las antenas. Es posible que las microondas de las antenas incluso les molesten. Hay mayor número de probabilidades en ese sentido.
d) los pájaros los perciben. He observado muchas veces el comportamiento errático que produce si algo les molesta en el cuerpo mientras vuelan. Nunca vi de nuevo la “cosa”, pero sí observé el intento de zafarse de algo. Puede que los perciban incluso sin contacto.
e) los gatos los perciben y son víctimas de sus ataques. El resultado de los ataques son dantescos, y las huellas son normalmente dos zonas pequeñas dónde no vuelve a crecer el pelo.
f) hay más a más altura, hay menos a nivel de mar. Este punto es totalmente discutible y simplemente es instintivo por mi parte afirmarlo. No se dejen liar por esa parte, ya que puede resultar totalmente equivocada.
g) Si atacan a pájaros y gatos, atacan también a los seres humanos. La señal de haber sido víctima de un chuponeo de esos serían dos pequeñas marcas, separadas unos dos a tres milímetros de mínima entre ellas. No tengo ninguna prueba de esa parte tampoco, simplemente es obvio, porque la piel de los gatos es tremendamente dificil de perforar, por lo que la piel humana no ofrece barrera apenas en comparación.
h) Aún así, intentan evitar la cercanía de un humano. También por instinto, diría que han tenido muy malas expericienas con nosotros, y que siempre estamos muy cerca de verlos. Cuando eso ocurra, lo más seguro es que se verán extinguidos. También su camuflaje, que no parece engañar demasiado a los alinimales, pero a nosotros resulta en invisibilidad, apunta a que se cuidan de que no les veamos NOSOTROS.
i) Las condiciones de la altísimo electroestática no deben de ser beneficiosos para esas cosas. Me atrevería a decir que sólo en tamaños muy pequeños (como esporas, por ejemplo) podrían acercarse o adentrarse en zonas supersecas/supercargadas. De hecho, si se tuviera que tomar la decisión de luchar contra esas cosas, un escudo eficaz en ese sentido sería secar la atmósfera y sobrecargarla eléctricamente.
Sigan ustedes…
ya tendriamos una respuesta a esas fumigaciones y demas
saludos
Bueno, podría tener una relación. No tanto las fumigaciones, sino las últimas cinco semanas de Haarp especialmente. Anterior a esto, la electroestática era ‘normal’, es decir que no afectaba a estos tubos-cosas. Si no, difícilmente lo hubiera podido captar.
También podría ser que la relación con las fumigaciones es la de atraerlas. Digamos que un bicho eléctrico con esa voracidad estará encantado con una nube chemtrail, llena de metales cargados a microvoltaje, con los polímeros (plásticos) creando todo tipo de estática mínima. Serían como… ¿granjas para cebar los tubitos chicos?
Así que, siguiendo esa hipótesis, van y ceban a los tubitos, y los controlan con el Haarp. Si hay demasiados tubitos, los frían con el Haarp. Si hay demasiado pocos, apagan el Haarp. Hasta aquí funciona.
Pero desde hace cinco semanas que el Haarp está en overdrive constante, y puede que se les fue de la mano el invento. Los tubitos han quedado fritos, desde luego.
Es interesante esto.
Hmmmm, sí que lo es… ¿Podría tener alguna relación con los llamados “ebanis” o “Entidades Biológicas Aéreas No Identificadas”?. Hay bastantes reportes en la red sobre “cosas” parecidas al tubo de esa paloma que captaste con la cámara, tienen forma sinuosa, tubular, como de gusano, incluso parecen gusanos en su manera de moverse, y algunos son luminosos… Tengo entendido incluso que a veces se les ha visto expulsando objetos esféricos a la atmósfera… (¿Y si son los progenitores de las bolitas famosas?)